标 题: 有感于"离不开MS Word"
发信站: 水木社区 (Mon May 16 13:45:25 2005), 站内
msword vs. tex, GNU vs. microsoft, 这一类的争论一向很吸引眼球，而
且还将继续下去。不过，我认为，这些争论的核心在于－－版权法，大多数国
人对于这个东西的重要性并没有足够的认识。
我认为，西方发达国家，如果有所谓传统的话，崇尚科学就是其中之一，而
且已经成了西方社会赖以生存的基石。崇尚科学、尊重知识不仅仅是两个简
单的口号，象在中国这样，它们以法律的形式具现化了－－这就是版权法。
版权法以法律的形式确保了知识的价值，有了这种保证，才会有持续不断的
对新知识的投入－－人力、物力、财力的投入。
有人认为 GPL 是对版权法的挑战，但是，只有当版权意识成为每个人血液的一部
分时，这种挑战才成立。在中国这种版权保护形同虚设的地方，这种挑战是不存
在的。GPL虽然自称copyleft，但却是严格遵守版权法的，因为GPL本身就是建立
在版权法的基础之上的。RMS显然具有很强的版权意识，否则以他的技术，不用去
搞什么自由软件，搞个破解之类的东西还是很稀松的。RMS要求每个为GNU贡献代
码的人，都签署授权协议，甚至不惜为此与xemacs开发团队翻脸，可见其血管里
比一般的西方人流着更多的copyright血液。
版权意识的缺失，在中国造成了很多奇特的现象。比如金山的"扛民族软件的大
旗"，很多人对此嗤之以鼻，但很少有人深究出现这种现象的原因。
"上了点儿年纪"的人都会记得，80年代末、90年代初的时候，中国的大街小巷里
如雨后春笋般地出现了很多"打字复印"店，这些小店的电脑前，打字的小姐飞动
着纤纤细手，而这些电脑中无一例外的装有一个软件－－WPS，嘿嘿，你没猜错
－－当然是盗版。
而这个软件的作者就是现在金山的老板－－求伯君。由于缺乏版权法的保护，求
老板当然就没有得到相应的回报，不是完全没有汇报，他还是挣了些钱的，但当
时很多人认为求老板发财了，因为求老板靠卖软件的钱买了车子、房子，不得了
了，轰动了，但是现在回想起来，与Bill Gates获得的回报比起来，当时求老板
得到的那点又算什么呢，当时怎么会有那么多人认为他得到的已经足够多了呢。
其实原因很简单，因为在国人的眼里，根本没有版权的概念。
求老板没有拿到本应有的那么多回报，当然就不会有足够的资金开发后续的版
本，以至于后来 Word 取代了 WPS 在市场上的地位。求老板卖掉了车子、房子，
又开发了一个 WPS97，但又能怎样呢？在盗版横行的中国，他的软件公司能生存
就不错了，好在求老板是个聪明人，有个"民族软件的大旗"递到了手里，焉有不
抗的道理，毕竟生存是第一位的，一切只为了两个字－－"活着"，用"百万宝贝"
的话说，叫做"allways protect yourself"。
还有另一个聪明人，早早地看出了，在没有版权意识的中国做软件是没有前途
的，于是靠"汉卡"捞了些钱以后，跑去做房地产，结果运气不好，赔的一无所有。
不过聪明人就是聪明人，他很快就找到了一个适合中国市场的产品大发其财，这
个产品就是非常"有中国特色的"－－"送礼只送脑白金"。
--
※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 218.249.22.*]
Posts
