20110811

重建重做日志

最近使用数据库出现"ORA-01219: 数据库未打开:
仅允许在固定表/视图中查询"的错误,查了下alert日志,提示如下错误:

Errors in file
c:\oracle\product\10.2.0\admin\orcl\bdump\orcl_lgwr_4968.trc:
ORA-00313: Message 313 not found; product=RDBMS; facility=ORA
; arguments: [1] [1]
ORA-00312: Message 312 not found; product=RDBMS; facility=ORA
; arguments: [1] [1]
[C:\ORACLE\PRODUCT\10.2.0\ORADATA\ORCL\REDO01.LOG]
ORA-27041: Message 27041 not found; product=RDBMS; facility=ORA
OSD-04002: 无法打开文件
O/S-Error: (OS 2) 系统找不到指定的文件。

很明显,redo.log文件破环,重做redo.log即可。

sqlplus /nolog

SQL> connect sys/sys as sysdba;

SQL> recover database until cancel;
Media recovery complete.

SQL> alter database open;
alter database open
*
ERROR at line 1:
ORA-01589: must use RESETLOGS or NORESETLOGS option for database
open

--重新设置日志文件

SQL> alter database open resetlogs;
Database altered.

SQL> shutdown immediate;
Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.

SQL> startup;
ORACLE instance started.

Total System Global Area 126950220 bytes
Fixed Size 453452 bytes
Variable Size 109051904 bytes
Database Buffers 16777216 bytes
Redo Buffers 667648 bytes
Database mounted.
Database opened.

--打完收招
SQL>exit

重启服务。OK,大功告成。
http://hi.baidu.com/%B9%FD%BA%D3%D0%A1%D7%E4_%B0%B2%C8%AB/blog/item/c4c7121e84820c6ff724e47f.html
http://topic.csdn.net/t/20060105/17/4500245.html

20110809

[shlug+noreply@googlegroups.com: [shlug] shlug@googlegroups.com 的摘要 - “4 个主题”有 25 个帖子]

----- Forwarded message from shlug+noreply@googlegroups.com -----

Date: Tue, 09 Aug 2011 08:41:45 +0000
From: shlug+noreply@googlegroups.com
To: 摘要收件人 <shlug+digest@googlegroups.com>
Subject: [shlug] shlug@googlegroups.com 的摘要 - "4 个主题"有 25 个帖子
Reply-To: shlug@googlegroups.com

=============================================================================
今日主题摘要
=============================================================================

网上论坛: shlug@googlegroups.com
网址: http://groups.google.com/group/shlug/topics

- 我的一点开源想法 [18 条更新]
http://groups.google.com/group/shlug/t/798f5e5ab9895403
- youku等视频网站的缓存文件 放在哪个Ŀ¼ [4 条更新]
http://groups.google.com/group/shlug/t/45ffe1697ca93899
- 2011/8/11 Hacking Thursday Night 聚餐活动(浦东96广场) [1 条更新]
http://groups.google.com/group/shlug/t/3eddb25a7155a12a
- [OT] 中文skype for android可靠吗? [2 条更新]
http://groups.google.com/group/shlug/t/8bbd6e495bf94a8a


=============================================================================
主题: 我的一点开源想法
网址: http://groups.google.com/group/shlug/t/798f5e5ab9895403
=============================================================================

---------- 第 1 个(共 18 个) ----------
发件人: Xiangfu Liu <xiangfu@openmobilefree.net>
日期: Aug 09 09:01AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/aa05bb8ce5176eef

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

我完全不同意(没有恶意:)

On 08/09/2011 12:14 AM, Zoom.Quiet wrote:
> 所以,俺的建议:
> - 表管社区了,

1. 首先要让社区的人非常非常容易的安装使用你的软件, 即使软件功能还没有完成
2. 没有社区,那有反馈啊,没有反馈软件下一步怎么走啊?

> - 在你们有足够决心和资源,进行真正的开源开发之前,就放那儿吧

同意这点如果开源就 100% 的把源代码拿出来

> - 一个在市场/技术界,没有影响力/足够用户群的作品,再怎么开源,是没有人掺合进来使劲儿的

我不这么认为。如果已经有影响力了,那这个产品也成形了,我们选择开源是因为我们想要最快的速度
做成成形的成品。因为所有的项目都是使用了其它的开源项目。所以我们要在社区上讨论以最快的方法
做出DEMO。这个社会太快了,没人会等你一年开发出一个产品,一年以后汽车都上天了。我们要多在社区
讨论使用尽可能多的现有的技术开发出你要的东西。源代码不重要,重要的是想法。当你一两个月开发出
你想要的东西放到社区,就知道这东西到底行不行了。

一个开源项目我觉的:
1. 定期发布新闻,到各大技术新闻网站投稿。
2. 决定使用什么技术,高效的工作
3. 找到兴趣相投的人
4. 到所有你知道的地方问反馈(不过前提是这东西*容易*安装)
5. 一定要容易安装。one click --> done
6. 容易搭建开发环境。自己做 Deb, RPM, 包,或者 SDK.tar.gz


- --
Best Regards
Xiangfu Liu
http://www.openmobilefree.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk5AhtgACgkQRRAEFRxkgLRxfACfSqVAZzLcVNGcB5jWk/CmVqoA
B0gAoI3LHCpoOz2mydJV+2d7YX9a7q/8
=oTBb
-----END PGP SIGNATURE-----


---------- 第 2 个(共 18 个) ----------
发件人: rogerz <rogerz.zhang@gmail.com>
日期: Aug 09 09:14AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/34dff725e25968ae

2011/8/9 Xiangfu Liu <xiangfu@openmobilefree.net>


> 我完全不同意(没有恶意:)

> 我倒是非常赞同Zoom.Quiet的说法,特别是这几句

"一个最常见的错误就是急于从开源的形式本身获得好处"
为自个儿的开源作品建立社区,目的是更好的分享,而不能是享受开源的直接利润;
一个在市场/技术界,没有影响力/足够用户群的作品,再怎么开源,是没有人掺合进来使劲儿的

--
rogerz


---------- 第 3 个(共 18 个) ----------
发件人: ghosTM55 <ghosthomas@gmail.com>
日期: Aug 09 09:21AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/6d1f0477d1f6ee2b

> "一个最常见的错误就是急于从开源的形式本身获得好处"

这点我很早就和很多人讲过了,很多人不理解也不听,急功近利
自己没东西服务到开源社区就想着要组建个开源社区来服务到自己
Too simple, sometimes naive

--
Thomas
Shanghai Linux User Group

http://ghosTunix.org
Twitter: @ghosTM55


---------- 第 4 个(共 18 个) ----------
发件人: Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
日期: Aug 09 09:22AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/51ea3ab1880e0003

2011/8/8 rogerz <rogerz.zhang@gmail.com>


> 为了让项目能够得到应用,那么在社区化前必须具有基本完善的功能和一些吸引人的特性。因此产品开发初期的孤独是必然的,只能靠自己或者一个非常紧密的团队,而不是社区这种松散的组织。

> --
> rogerz

开源软件包括:建设、宣传和应用三个环节。初期的孤独期应该尽可能的短。对于#ralasafe#这个项目来说,初期早就过了。产品已经比较成熟,而且有很多应用。但社区化宣传依然不够活跃


--
Julian Wong 汪金保
http://weibo.com/ralasafe
http://www.ralasafe.org


---------- 第 5 个(共 18 个) ----------
发件人: Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
日期: Aug 09 09:25AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/d9f81a0747d7412a

2011/8/9 Zoom.Quiet <zoom.quiet@gmail.com>

> 书: http://code.google.com/p/openbookproject
> 营: http://code.google.com/p/kcpycamp/wiki/PythoniCamp
> 文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/

读过你推荐的文章,还有另外几篇你推荐的文章。以后,我会结合实践,谈谈感受。

--
Julian Wong 汪金保
http://weibo.com/ralasafe
http://www.ralasafe.org


---------- 第 6 个(共 18 个) ----------
发件人: Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
日期: Aug 09 09:27AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/d5bd9de0de1ef20c

2011/8/9 Xiangfu Liu <xiangfu@openmobilefree.net>

> Best Regards
> Xiangfu Liu
> http://www.openmobilefree.net

你说的这些东东,ralasafe项目基本都有了。 但这仅限于建设环节。还有其他环节要做——宣传、应用。

--
Julian Wong 汪金保
http://weibo.com/ralasafe
http://www.ralasafe.org


---------- 第 7 个(共 18 个) ----------
发件人: "Zoom.Quiet" <zoom.quiet@gmail.com>
日期: Aug 09 10:04AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/c0e2abef291434d2

在 2011年8月9日 上午9:21,ghosTM55 <ghosthomas@gmail.com> 写道:

> 这点我很早就和很多人讲过了,很多人不理解也不听,急功近利
> 自己没东西服务到开源社区就想着要组建个开源社区来服务到自己
> Too simple, sometimes naive

- 咔咔咔,小江同学说的是很到位的
- 一般这么想象开源社区的银,都是没有真正投入过开源社区的标准件人(嗯嗯嗯,人月神话中指出的概念,不是骂人哪)
- 任何人都可以0成本发布一个开源社区,是的!那么多完善的项目托管服务...
- 但是,一个具备所有开源社区资源的聚集地,是否能够成长为一个真正的,有生命力的社区
- 绝对不是几个牛人,或是公司加大投入就可能的,,,
- 社区是种生态系统来的,是活的,有自个儿意识的
- 任何,有条件的先决意志的加入,都会破坏珍贵的社区文化的萌芽
- 掺合进来的人都不傻,虽然无法明确的表达出哪儿不舒服,但是,只要任何一点上不舒服就不会全情投入了!
- 只要有一个有这种情绪,就立即通过邮件/文章/代码提交什么的传播开来
- 立即所有人都感觉到社区不靠谱了
- 立即就冷却了
为什么!?
The Art of Community Now Available For Free Download | Art Of Community Online
http://www.artofcommunityonline.org/2009/09/18/the-art-of-community-now-available-for-free-download/
Ubuntu 社区掌门人说过了...


--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
哲: http://www.zeuux.org/home/zoomquiet
豆: http://www.douban.com/group/zoomquiet
书: http://code.google.com/p/openbookproject
营: http://code.google.com/p/kcpycamp/wiki/PythoniCamp
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/


---------- 第 8 个(共 18 个) ----------
发件人: rogerz <rogerz.zhang@gmail.com>
日期: Aug 09 10:16AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/a088037201e256b

2011/8/9 Julian Wong <ralasafe@gmail.com>

> http://weibo.com/ralasafe
> http://www.ralasafe.org

> 能够促进你项目发展的应该是产品的重度使用者,并且具备一定开发能力的,而不是仅仅出于兴趣或者对开源的热情,就像你所列的几类(对事不对人)。


- 认为该项目有意义,值得参与 (我发起的Ralasafe项目,是数据级权限控制项目。数据级权限管理一直是很多开发者遇到的难题)
- 愿意为开源社区做点事情
- 学习技术 (有这样的同学,这也是好事)

为什么会找不到更合适的人?

--
rogerz


---------- 第 9 个(共 18 个) ----------
发件人: "Zoom.Quiet" <zoom.quiet@gmail.com>
日期: Aug 09 10:23AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/16a7d2bb59c19a

在 2011年8月9日 上午10:16,rogerz <rogerz.zhang@gmail.com> 写道:
> 2011/8/9 Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
>> 开源软件包括:建设、宣传和应用三个环节。初期的孤独期应该尽可能的短。对于#ralasafe#这个项目来说,初期早就过了。产品已经比较成熟,而且有很多应用。但社区化宣传依然不够活跃

...

> 愿意为开源社区做点事情
> 学习技术 (有这样的同学,这也是好事)

> 为什么会找不到更合适的人?

因为:
- 宣传不足,没有将社区通报到所有应该知道的人面前
- 同类作品/社区太多,人总是趋利避害的,一个是成立10年的发达社区,一个是国产才一年的小社区,换作你怎么选择?
- 有能力同时又有闲,而且理解开源的人,满足以上3点的,整个中国不超过1万,而且被分流到各种社区中了
- 所以,类似 Ralasafe 的社区,最靠谱的"合适的人"就是:
+ 自个儿的员工
+ 产品的深度用户
这两类人都没有时间加入社区进行开源贡献的话
其它,根本没有被作品"掻到痒处"的学生仔为什么来?


--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
哲: http://www.zeuux.org/home/zoomquiet
豆: http://www.douban.com/group/zoomquiet
书: http://code.google.com/p/openbookproject
营: http://code.google.com/p/kcpycamp/wiki/PythoniCamp
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/


---------- 第 10 个(共 18 个) ----------
发件人: Xiangfu Liu <xiangfu@openmobilefree.net>
日期: Aug 09 10:36AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/cb504ab2fe1ba806

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 08/09/2011 09:14 AM, rogerz wrote:
> "一个最常见的错误就是急于从开源的形式本身获得好处"

严重同意这点

- --
Best Regards
Xiangfu Liu
http://www.openmobilefree.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk5AnSAACgkQRRAEFRxkgLSMwQCfVZyNQmYEjw1yZ9hdRL2ktl2R
Z2cAn2YvHrbGe2aQ7rv55fmKAE/fievZ
=G5wO
-----END PGP SIGNATURE-----


---------- 第 11 个(共 18 个) ----------
发件人: duyujie <duyujie.dyj@gmail.com>
日期: Aug 09 11:30AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/e280b463286d7358

On 08/09/11 00:14, Zoom.Quiet wrote:
> - 表管社区了,
> - 在你们有足够决心和资源,进行真正的开源开发之前,就放那儿吧
> - 一个在市场/技术界,没有影响力/足够用户群的作品,再怎么开源,是没有人掺合进来使劲儿的
受教了,共勉,谢谢~

-----
Best regards

ben&杜玉杰
Gtalk/Email:duyujie.dyj@gmail.com <mailto:duyujie.dyj@gmail.com>
weibo:http://weibo.com/1716287123
Linkedin:http://cn.linkedin.com/in/duyujie <http://cn.linkedin.com/in/duyujie>


---------- 第 12 个(共 18 个) ----------
发件人: Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
日期: Aug 09 11:35AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/ab042dccfd5fc4e

当前深度用户参与力度逐渐增加。
至于之前物色到的人选为什么不能参与贡献,以后会逐步剖析原因。

用"厉害"关系来描述开源社区形成和发展,非常好,也是必要的。单纯使用高尚等开源,是没有意义的。

对于想参与到开源社区来的同学们,刚起步的社区反而会比成熟社区好。因为,你的思想、你的名气会随着社区成长,而得到发展。成熟社区参与门槛高,人多;刚起步的社区容易让你发光。

并不是所有刚起步社区都很好。只要刚起步的社区有好的定位(项目会获得更多人认可),好的发起人(是主要贡献者,但不是独裁者)。
那么参与者的名气会得到有效扩散。

--
Julian Wong 汪金保
http://weibo.com/ralasafe
http://www.ralasafe.org


---------- 第 13 个(共 18 个) ----------
发件人: "Zoom.Quiet" <zoom.quiet@gmail.com>
日期: Aug 09 11:50AM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/2a611a4eb731b6e

在 2011年8月9日 上午11:35,Julian Wong <ralasafe@gmail.com> 写道:
> 当前深度用户参与力度逐渐增加。

- 逐渐? 为什么要逐渐? 怎么逐渐的?
- 在社区中可以感知到这种逐渐!?
- 什么是参与力度?
- 这种力度是怎么衡量的?可以可视化感受到?

> 至于之前物色到的人选为什么不能参与贡献,以后会逐步剖析原因。

- 又不是面试招聘,使用"物色",基本就没谱了,,,

> 用"厉害"关系来描述开源社区形成和发展,非常好,也是必要的。单纯使用高尚等开源,是没有意义的。

以下是广告时间...

> 对于想参与到开源社区来的同学们,刚起步的社区反而会比成熟社区好。因为,你的思想、你的名气会随着社区成长,而得到发展。成熟社区参与门槛高,人多;刚起步的社区容易让你发光。
> 并不是所有刚起步社区都很好。只要刚起步的社区有好的定位(项目会获得更多人认可),好的发起人(是主要贡献者,但不是独裁者)。
> 那么参与者的名气会得到有效扩散。

- 这种言论和直销/基金/股票,,,风险投资的广告有什么不同?
- 经济社会,每个人多少都有点经济赏识,社区成于不成两说的情况下,除非社区已经有了足够吸引人的社会纲领,否则没人相信这种话的,千万少说,说多了就变成邪教了,,,
- 开源社区的兴盛,本质原因 已经在5部曲里分析清楚了:
- 有用+有趣 ~= 参与
- 利益+广告 ~= 合作
开源社区,是以上两种形式的联合生命体,
摧悲的是,前者是后者的前提,可是多数公司驱动的社区到死都认为后者可以驱动前者....
- 开源社区的核心动力是那些不计较收益的,乐在其中的技术贡献者
- 其它的都是辅助这类核心贡献者的资源类成员
- 但是,技术贡献者为什么来?!
- 参考:高科技公司能否采用军事化管理?(译文) - 阮一峰的网络日志
http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/11/the_command_and_control_management_method.html
以及实体书的前一章 "三种管理方法 "

在解决实际的技术社区问题时,可以使用: 五个为什么(译文) - 阮一峰的网络日志
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/08/five_whys.html


--
人生苦短, Pythonic! 冗余不做,日子甭过!备份不做,十恶不赦!
俺: http://about.me/zoom.quiet
哲: http://www.zeuux.org/home/zoomquiet
豆: http://www.douban.com/group/zoomquiet
书: http://code.google.com/p/openbookproject
营: http://code.google.com/p/kcpycamp/wiki/PythoniCamp
文字协议: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/cn/


---------- 第 14 个(共 18 个) ----------
发件人: 雨蒼 <billy3321@gmail.com>
日期: Aug 09 12:06PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/cad305b26d0861ee

我來稍微剖析一下吧。

Julian Wong <ralasafe@gmail.com> 於 2011年8月9日上午11:35 寫道:

你拿產品名稱來註冊帳號,說明你發帖的目的是要促進產品,非單純個人心得分享。

当前深度用户参与力度逐渐增加。

> 对于想参与到开源社区来的同学们,刚起步的社区反而会比成熟社区好。因为,你的思想、你的名气会随着社区成长,而得到发展。成熟社区参与门槛高,人多;刚起步的社区容易让你发光。

> 并不是所有刚起步社区都很好。只要刚起步的社区有好的定位(项目会获得更多人认可),好的发起人(是主要贡献者,但不是独裁者)。
> 那么参与者的名气会得到有效扩散。

以上說明證明你希望把新人拉到你的起步社區去。

但是社區這種東西最重要的是人。這邊有Thomas,有大媽等等高手。反過來看看I*eye的回文,你覺得哪一邊學的到東西?
光是這是不是廣告文就吵翻天。

然後你假設新手要的是名氣,其實這證明了其實你要的是名氣。對一個投身並貢獻自由軟件的黑客來說,重要的是實踐和學習。
名氣神馬都是浮雲。


---------- 第 15 个(共 18 个) ----------
发件人: Xilin Sun <s.sn.giraffe@gmail.com>
日期: Aug 09 12:41PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/32f42f79565b6817

我随意插一句。 你不应该同时发这么多邮件列表。跟广告机似的。


--
May the source be with you.

孙锡麟,Aenon Sun, student at PolyUHK


---------- 第 16 个(共 18 个) ----------
发件人: Julian Wong <ralasafe@gmail.com>
日期: Aug 09 01:10PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/46e293880b4b191a

2011/8/9 雨蒼 <billy3321@gmail.com>

> 我來稍微剖析一下吧。

> Julian Wong <ralasafe@gmail.com> 於 2011年8月9日上午11:35 寫道:

> 你拿產品名稱來註冊帳號,說明你發帖的目的是要促進產品,非單純個人心得分享。

我在各个地方都使用这个帐号注册的,我也使用这个帐号和周边朋友mail通信。你怎么认为我无所谓。我是觉得这样方便。

实实在在做事前,而且实实在在分享,比理论强多了。
--
Julian Wong 汪金保
http://weibo.com/ralasafe
http://www.ralasafe.org


---------- 第 17 个(共 18 个) ----------
发件人: Xilin Sun <s.sn.giraffe@gmail.com>
日期: Aug 09 01:19PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/89daa7b5f9419f2c

Julian 你不是在讨论理论么?


--
May the source be with you.

孙锡麟,Aenon Sun, student at PolyUHK


---------- 第 18 个(共 18 个) ----------
发件人: Chaos Eternal <chaoseternal@shlug.org>
日期: Aug 09 04:35PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/803e33a6e1f85da3

我看了一下
rralasafe这个项目,感觉出发点还可以,市场确实也是有这方面的需求。但是,一个好的产品,先不管开源与否,最起码得先有客户吧?我从你写在网站上资料看不出来你有很多客户,从本线索大伙的回应看来,大伙也不知道你这个东西有多重要,这已经不是有没有人愿意加入的问题了,而是你这玩意不吸引眼球啊。
所以,你当务之急,不是社区化,而是教育市场,吸引眼球。
> 2011/8/8 rogerz <rogerz.zhang@gmail.com>

为了让项目能够得到应用,那么在社区化前必须具有基本完善的功能和一些吸引人的特性。因此产品开发初期的孤独是必然的,只能靠自己或者一个非常紧密的团队,而不是社区这种松散的组织。

>> --
>> rogerz

开源软件包括:建设、宣传和应用三个环节。初期的孤独期应该尽可能的短。对于#ralasafe#这个项目来说,初期早就过了。产品已经比较成熟,而且有很多应用。但社区化宣传依然不够活跃

=============================================================================
主题: youku等视频网站的缓存文件 放在哪个Ŀ¼
网址: http://groups.google.com/group/shlug/t/45ffe1697ca93899
=============================================================================

---------- 第 1 个(共 4 个) ----------
发件人: Sunny <SunnyBingoMe@gmail.com>
日期: Aug 05 04:37PM +0200
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/196ac74cb6c30b55

或者用 thunder 探测下载,然后用winavi合并+转换。

---------- 第 2 个(共 4 个) ----------
发件人: 单琪玮 <evokeralucard@gmail.com>
日期: Aug 09 03:19PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/97512de0b7a42522

用不着插件吧?一般FireFox放过的视频都存在./mozilla/然后什么什么/cache里的。
可以以FoireFox地址栏输入about:cache看一下缓存在什么地方。

如果不是刻意要把视频都合并成一段的话,直接缓存里找就行了

在 2011年8月5日 下午10:37,Sunny <SunnyBingoMe@gmail.com> 写道:


---------- 第 3 个(共 4 个) ----------
发件人: Aron Xu <aronmalache@gmail.com>
日期: Aug 09 03:55PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/9b73a01bf9ce19cc

> 用不着插件吧?一般FireFox放过的视频都存在./mozilla/然后什么什么/cache里的。
> 可以以FoireFox地址栏输入about:cache看一下缓存在什么地方。

> 如果不是刻意要把视频都合并成一段的话,直接缓存里找就行了

Flash Player 早就不这么干了。


--
Regards,
Aron Xu


---------- 第 4 个(共 4 个) ----------
发件人: 钱龙 <qianlongzju@gmail.com>
日期: Aug 09 04:26PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/7e9dc5ec26c00709

thunder是迅雷麽?

2011/8/5 Sunny <SunnyBingoMe@gmail.com>


=============================================================================
主题: 2011/8/11 Hacking Thursday Night 聚餐活动(浦东96广场)
网址: http://groups.google.com/group/shlug/t/3eddb25a7155a12a
=============================================================================

---------- 第 1 个(共 1 个) ----------
发件人: Frank_Xu <frank@shlug.org>
日期: Aug 09 03:29PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/921acc73e9391f56

店名:沃歌斯 (别名:Wagas)
点评:http://www.dianping.com/shop/2864122
地址:浦东新区东方路796号96广场171-172室(近张杨路)
走法:搭地铁到世纪大道站(2,4,6号线均可到达),从12号出口出来以后拐个弯就到了
内容:没有演讲主题,自由交流
时间:一般18:30~21:30
消费:随意

有关Hacking Thursday活动的介绍:
http://www.shlug.org/?page_id=523

=============================================================================
主题: [OT] 中文skype for android可靠吗?
网址: http://groups.google.com/group/shlug/t/8bbd6e495bf94a8a
=============================================================================

---------- 第 1 个(共 2 个) ----------
发件人: 雨蒼 <billy3321@gmail.com>
日期: Aug 09 01:12PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/185f3863169105fb

可以使用台灣pchome的skype
http://skype.pchome.com.tw/mobility/android.html

Xi Shen <davidshen84@gmail.com> 於 2011年8月6日下午10:50 寫道:

---------- 第 2 个(共 2 个) ----------
发件人: Heiher <admin@heiher.info>
日期: Aug 09 01:16PM +0800
网址: http://groups.google.com/group/shlug/msg/2f06b054efe974e6

官方的不可以吗?我最近在使用 skype 都有点想放弃了,拨打PSTN质量不是一般的差。。。

2011/8/9 雨蒼 <billy3321@gmail.com>


--
Best regards!
Heiher

----- End forwarded message -----

20110804

Fwd: MATHGIRL

---------- Forwarded message ----------
From: plutoid.th <regal2u@gmail.com>
Date: Fri, Aug 5, 2011 at 3:22 AM
Subject: MATHGIRL
To: regal2u <regal2u@gmail.com>


sdf

--
田华 (plutoid.th) Linux SA && DBA && MountainCycle
http://nanjinglug.org
http://groups.google.com/group/njlug

--
田华 (plutoid.th) Linux SA && DBA && MountainCycle
http://nanjinglug.org
http://groups.google.com/group/njlug

20110802

[citypw@gmail.com: [net] Hacking the wholism of GNU/Linux net*]

----- Forwarded message from Shawn <citypw@gmail.com> -----

Date: Mon, 1 Aug 2011 22:21:58 +0800
From: Shawn <citypw@gmail.com>
To: kernelnewbies@kernelnewbies.org
Subject: [net] Hacking the wholism of GNU/Linux net*

hi guys,

I have written an article[1] for newbies who are willing to learn
networking stuff in linux kernel. I hope this introduction-level
article can help you understand the mechanism of netfilter and NIC
driver.

For this article, any critical comments are welcomed!


[1] http://hfg-resources.googlecode.com/files/hacking_the_wholism_of_linux_net.txt

--
GNU powered it...
GPL protect it...
God blessing it...

regards
Shawn

--
GNU powered it...
GPL protect it...
God blessing it...

regards
Shawn

_______________________________________________
Kernelnewbies mailing list
Kernelnewbies@kernelnewbies.org
http://lists.kernelnewbies.org/mailman/listinfo/kernelnewbies

----- End forwarded message -----