标 题: 我对南开事件的一些看法
发信站: 水木社区 (Tue Dec 25 16:38:47 2007), 站内
很同意某位网友的看法：
学生从五四来都没有改掉的幼稚想法：
1）学生是特别的；
2）政府是软柿子随便捏；
3）政府这个软柿子要无条件的为学生捏一切硬柿子；
确实，我们都自我感觉太良好了，我们是天之骄子 ，我们是不同的，如果这次被撞的是民工，我想就不会有这么大的反响了。。
这件事给我的感觉有点像五四事件，出发点是好的，后来控制不住，沦为暴力。
这件事学校如果迁就砸车的学生，我担心会导致一个后果，引用用蔡元培校长五四后辞校长一职时曾说的一段话，"至于北京大学，他（蔡元培）认为今后将不易维持纪律，因为学生们很可能为胜利而陶醉。他们既然尝到权力的滋味，以后他们的欲望恐怕难以满足了"，蔡元培这一担心后来果然被证实了。大大小小的爱国运动不算，1922年他竟因部分学生要求取消讲义费而不得不再次辞职，最后事件以校方退让告终，证明了北大的纪律"今后将不易维持"。
这次学生靠暴力尝到了甜头，下次恐怕就不只是砸车了，恐怕也不会考虑自己是否在理，一点小错也会成为出拳的理由，连断电什么的都可能成为暴力的原因。只要自己不爽，砸之，反正学校不敢怎么地。
我认为，中国现在缺的不仅是改革，打破规则，更重要的是遵守规则，遵守法律。从五四，到文革，摧毁了旧的制度的同时，我觉得最大的破坏就是对文化的破坏，对文明社会的基本观念的摧毁，比如，规则是用来打破的，践踏制度是光荣的，不管这个规则是好是坏。我认为，一个文明的，先进的社会首先是一个有规则，有据可循，而不是混乱的社会。如果接受高等教育的大学生尚且做不到遵守法律，尊重法律，那法律还有谁会遵守呢？等待警察来处理这个事情真的有那么难？我想很多同学在砸车的时候可能在想着出风头，或者发泄吧。
我祝大家碰到这样的事情的时候，一定要理智，冷静，虽然南开校长承诺不追究学生责任，我认为结果还是会证明，作恶的人终究会受到惩处。当然，打人是作恶，擅自破坏别人财产同样是作恶。
--------------------------------------------------------------------------------
附：在于坛友们的对话中，我又想到一下的一些：
本篇文章并不去想去讨论撞人者的对错，只想思考一下，砸车，为什么要砸，砸了，又能带来什么。
砸，是因为看不到惩治凶手的希望，砸，是无奈之举，砸的目的是提醒校方加强校园管理，如果，怀着发泄，出风头的目的去砸，则是一种疯狂，幼稚，冲动。
砸，是没有办法的办法，请不要把他当作一种激情，或许，它是弱者的绝地反击。
然而，我却看到了很多坛友的回帖，"赞，激情""我怎么没碰到这种事，带我一起砸呀"，把砸当成一种娱乐。
写下这点感想，只想说，砸，只是权宜之计，如果有别的解决办法，请不要选择暴力，现在制度不完善，规则很难执行，等到有一天，希望我们不用通过砸车来表达我们的不满。希望这次砸掉的只是某些人嚣张的气焰，砸出校领导的关注，而不是砸出对法制的失望，对暴力的崇尚。
希望每个人心中在砸车之后仍能保持对法律，对规则的信念，希望你们不要对法制，民主失望，如果人人心中都无法制，那法制也就永无可能，如果人人心中有法制，那我们离它也就不远，有人说我是温和改良型的，是的，我希望，每一个大学生都能接受民主，法制的熏陶，将它根植于心，国家也能让更多的公民接受高等教育，等到我们这一代能够在社会上站稳脚跟的时候，社会也会迎来长足的进步！
大学应该改变社会，而不是由社会来改变大学！
--
※ 修改:・word 于 Dec 25 18:15:00 修改本文・[FROM: 211.99.222.*]
※ 来源:・水木社区 newsmth.net・[FROM: 211.99.222.*]
Posts
