方舟子迷茫了一下"科学为何在中国没有市场"，然后土摩托也迷茫了一下"科学杂志为
何在中国没有市场"。这个问题，俺近来有点心得。
人其实还是动物，就跟巴甫洛夫做实验的狗一样，是会条件反射的，并且有主观意识
的参与，让条件反射更容易产生。简单地说，人会有想法，有个期望，然后他出现了
结果，这个结果如果是好的，符合甚至超过他的预期，他就会更相信他当初的设计和
思考；反之，他就会对当初的思考发生怀疑。这个过程对人不需要十次，百次的重
复，有可能一次就够了；所以人才会夸奖那些学习蜘蛛7次失败，再7次结网并最终成
功的人。
现在科技的成果实际上遍地都是，根本不需要举什么例子，可是现代工业生产把它们
都变成了随手可得的事物，同时也就是一个神秘的黑盒，人不需要懂它的机理，需要
懂才能用的东西也不会出现在大众的手上。也就是说，现代科技对普及科学精神不会
太有帮助，甚至容易出现崇拜迷信。比如爱因斯坦，现在在社会上基本就是个神，有
个广告是这样说的：爱因斯坦大脑发达，×××牌奶粉补充DHA……，让您的孩子像爱因斯
坦一样聪明。前面非要说一句爱因斯坦，这跟后边有什么联系呢？其间有任何逻辑可
讲吗？反倒是如果想一下的话，爱因斯坦又没喝过这个奶粉，是不是不喝它才能像老
爱一样聪明呢？
也许这个广告公司也正是了解了人们并不真正去想这些事，所以才敢于这样写广告词
吧。但人们为什么不去想其中的联系和逻辑呢？粗浅地想来，应该还是那个反射机制
在起作用。认真想一下自己的生活，其中有太多的没逻辑的事发生，你觉得看红绿灯
过马路是对的，偏偏看绿灯过不去马路，你觉得你知识强，办事快应该能提升，但偏
偏轮不到你。总之就是这类事情多了之后，还有什么理由再去探索一件事的起因和发
展逻辑呢？
当然，所有这些事背后都有可以探究的原因。比如绿灯过不去马路，原因有时间太
短，而马路太宽，实在过不去；转弯的车太多，挤在一起，过不去。像提升一个能力
不强的人，可能是这人是领导亲戚，可能这人的能力正好那个职位需要，可能你得罪
了太多人，领导不敢提拔你等等，这些也是它的原因。但这些原因和其中的逻辑可能
已经复杂到超越人脑的程度，就想到这三条可能还有第四条给你出惊喜。所以就是圆
滑无比能拉关系的人，一方面虽然自认为已经抓到了事物的本质──关系，也还是会需
要去烧香拜佛，在官署里开香堂，在清华大学东门外一定要种几棵树，北京的火车站
一定要冲北等等。
有个老外在中国呆了一年多之后评论说，（主要是指北京），这个地方真是
Surreal啊，就是超现实。我头一回听到这样的评论，不禁深以为然，完全超越了理应
有的现实啊。这是历史太长带来的吗？还是人太多带来的？还是思想混乱/制度混乱带
来的？说不清楚。看美国的一些事件，感觉真是比较简单，几乎事事可以评论，可以
找到其根源，有点看春秋战国故事的感觉。但看现代中国，几乎事事可以评论，但细
究起来又不对，无数人评论，就有无数的想法，想到一个原因，它就会带来更加不可
理解的发源。
分析不清楚，那就只好综合，遇到事情大笔一挥：中国人真是有劣根性，真是素质低
啊。完全解决。方舟子和土摩托就没有这样解决问题，而是表达了想不清楚就是想不
清楚的思路，这就比较科学；我表明了这只是"一点心得"，并说明了自己的思考路
线，也还算是科学的态度吧。
真要有科学的素养，必须得等到社会生活可以预期可以设计的那一天：大家认为城市
是住人的，真的人住起来方便；路不是每天挖的，还真不随便挖了；年轻有为有能力
的应该提拔，结果还真不是一个谁也没听说过的人；网站好好发消息，好好做内容应
该有人看，结果还真赚钱了；开煤矿害死几十人的人应该一辈子都不能再去开煤矿，
结果他还真进不了山西了；中关村卖笔记本的奸商应该终生不能再开张，结果还真给
罚得倾家荡产了；大家有能力住在北京就应该受北京的保护，结果还真有户口了；经
济这么好，百姓应该更有钱，结果还真像日本韩国高速增长30年后的情景了…………有这
一天，大家自然就都会科学了。没有这些生活琐事，西医再治病，牛奶再有营养大家
也只当是老天照顾了。
Posts
