标 题: 和菜头：就教授打人一事与宋公石男弹小鸡鸡
发信站: 两全其美网 (Fri Jan 11 20:36:05 2008), 本站(lqqm.net)
iv class=title _extended="true">2 _extended="true">arget=_blank title="Permanent Link to 就教授打人一事与宋公石男弹小鸡鸡" href="http://www.hecaitou.net/?p=2426" rel=bookmark _extended="true">2>iv class=postdata _extended="true">文/和菜头iv>iv class=postdata _extended="true"> iv>iv class=postdata _extended="true">arget=_blank title="就教授打人一事与宋公石男弹小鸡鸡"的评论 href="http://www.hecaitou.net/?p=2426#comments" _extended="true">iv>iv>iv class=entry _extended="true"> _extended="true">arget=_blank class=LBACmnt style="COLOR: #333; BORDER-BOTTOM: #666 1px dotted; FONT-FAMILY: ; TEXT-DECORATION: none" href="http://www.hecaitou.net/#">弹小鸡鸡者，伤雀也。伤雀者，通假商榷也。/a>宋公石男，吾友也。虽为禽兽麻辣教师，不可以商榷二字形而上远之，唯有形而下弹小鸡鸡以示近。香港著名导演周星驰的影片《喜剧之王》里就有弹小鸡鸡的一段：彼时周星驰令小弟勒索黑社会，小弟为数条黑汉所困，回首求援。但见周星驰心无旁骛，弹小鸡鸡为乐。周导当时的意思很明显，考虑到小弟是香港中文大学毕业生，所以用这种含蓄的方式告诉他要去"商榷"。可惜小弟不学无术，不解其意，落得个满头包的下场。在中国的导演之中，以用典之工整含蓄而论，五百年内的前三名是周星驰，周星驰，周星驰。> _extended="true">宋石男新近应王佩的要求新近发表了一篇文章arget=_blank href="http://siyi123123123.spaces.live.com/Blog/cns!5A3F7E24941F9606!2738.entry" _extended="true">《让我们有风度地对学生咆哮》了，宋石男瓜人用瓜站，这个blog已然被封了），谈政法大学杨帆教授用触及皮肉的方式教育学生的事迹。文中谈到了3点理解，4点不同意，1点小节共500字和自我表扬7万5千字。宋石男是王佩在Blog里点名，而我则是政大同学写E-mail点名：>
lockquote _extended="true"> _extended="true">和菜头大兄好：
很抱歉，打扰大兄弟了。我直接进入好不好？
我是中国政法大学的在读生，一月四号那天我们学校发生了师生冲突。在我们学校民间论坛上大家一致声讨负主要责任的杨帆教授，事情闹大后上了报纸，上了各大网站首页，无良的媒体插了进来，不公正的报道误导了大众情绪。我们很屈。我们很为事件的女学生担心。因为杨教授必欲置女生于死地而后快。>
_extended="true">我知道您不是法官，拿这些身外事叨扰你很不人道。可是，处于对您的念想和尊重，我很希望得到您对这件事的观感。>
_extended="true">如若达愿，感激不尽。
(arget=_blank href="http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=9313&type=1003" _extended="true">比较详细的全过程记录>
lockquote> _extended="true">因为我很懒，不想打太多字，所以借宋公石男的文章一用，弹鸡鸡而知雅意。宋瓜娃不幸认识我和王佩，纯属倒霉。>
_extended="true">关于灵魂工程师变成肉体修理师这件事，大体上我和宋石男的看法类似。但是有一点因为他现在身在教师的位置上，所以含糊了过去，而我要强调：>
_extended="true">师道尊严，痛打学生，这一点问题都没有，但是仅限于私塾。而你现在脑门上顶着"大学"两个字，无论是Fuck那个U打头，还是Cao的那个C打头，在课堂上打人是绝对不对的。大学教授殴打学生，教授这个称呼就有点沐猴而冠的意思了。在大学学府里，还要以力取胜，那政法大学不应该招收高中毕业生，而是应该去重庆朝天门码头招棒棒军。更倒了八辈子霉的是，教授会武术，学生挡得住。教授和女学生PK，既然都已经如此不堪了，起码你发动战争就应该赢。好歹人家萨达姆是先占领了科威特全境，然后才被联军赶跑的。结果杨教授居然没有把女学生当场K.O.，而是动用了校卫队这种私人武装力量，不堪就变成可耻了。大家摘了领带脱了西装，教授变禽兽，学生变春丽，那就好好打。打不过叫人算怎么一回事？那学生也叫阵，区区几个校保安怕不是对手。>
_extended="true">对于这件事，我个人觉得应该扯一下王佩。王佩把宋石男拉出来谈校园真人街霸，自己却不发一言，这事不对。他前几天写过一篇文章，叫arget=_blank href="http://www.baibanbao.net/?p=1290" _extended="true">《在哪里？我们的主流价值观》击对方脚下的那一块。因此，整个逻辑都不是自洽的。>
_extended="true">杨帆说是师道尊严，也就是服从秩序，这是已经破损了的一种价值观。问题在于，如果师道尊严成立，那么杨帆喋喋不休骂人，殴打女学生，以及学生揭发的在课堂上买磁带，又有什么尊严可谈呢？骂人打人买东西的时候，已经把自己降格为知识贩子。被批评的时候怎么又拿起架子，谈什么师道尊严了呢？>
_extended="true">学生说怎么可以打人，怎么可以公布不及格名单。这看起来是以人本为诉求的一种价值，但是选修了不上，只想捞学分就走。这是风险投资，把上课当成一门生意来做。那么，又何必抱怨投资遇见的这种风险呢？选课的时候当老师是买卖学分的商人，那不能及格的时候却又用老师的标准要求一个商人。>
_extended="true">如果大家都把大学还当作是学术之地，这种问题根本不会发生。如果大家都把大学当成是菜市场，这种问题发生了也不奇怪。我说逻辑无法自洽就在于，杨帆在教授和商人之间随时做身份切换，学生本身也在学生和买家之间做往返。这种局面非常尴尬，你觉得他是个教授的时候，他出手了。你觉得他是个商人的时候，他上讲坛了。你觉得他们是学生的时候，他们来赚学分了。你觉得他们是学分买家的时候，他们说：错！老子们是祖国的花朵，象牙塔里的莘莘学子！>
_extended="true">而作为旁观者，观点由于没有统一的价值观支持，始终游移不定。要说大学是学术之地，这嘴根本张不开。谁都知道大学现在是商业机构，炒论文的，睡女学生的，骗科研经费的，衮衮诸公，滚滚猪公，大有人在。要说学生学术自由，学习第一考试第二，这嘴也很难张得开。谁也都知道，大学生现在宽进宽处，毕业就待业，又有几个是真正学习的？每年毕业100多万，里面都是"莘莘学子"？在一切社会问题上，都有两面。阳的一面是拿来唱的，但是根本没有多少人会信。阴的一面是拿来做的，但是根本没有多少人会公开地说。叫和菜头大兄或者大兄弟，宋老石男宋瓜娃来谈这些问题，来表态，我觉得这是不可能的任务。>
_extended="true">看完整个事件，我的想法是只能用最基本的行为准则为诉求。都知道饭前便后要洗手，这种准则争议性不是很大。所以，我也只能说打人是不对的。打人不对，勉强算得上是一条社会行为的底线，在这个基础上勉勉强强能讨论一点点事情。想要谈出个而且所以然，那就得在一篇Blog里输出某种价值，然后让人看了以后接受，最后还要转换为一种行动或者选择。而以我多年上网的经验，你一次只能做一件事。输出价值的同时，就不可能绑定行为转换。所以，那就干脆不谈输出，我们谈一谈打人是不对的，三大纪律八项注意和治安管理处罚条例里都有规定。整个事件里，根本没有真正意义上各自宣称的那种"无辜"。>
_extended="true">我假装工作，你假装上学，他假装教书。好像现在也就这个样子，一旦较真就会让人发噱。>
iv>
--
"上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给添加到收藏夹里了。"
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 125.70.96.76]
--
※ 转寄:．两全其美网 lqqm.net．[FROM: 221.12.21.21]
Posts
